(四)立法委员,正义呼声
离开北京大学而南下的马寅初,本着为国牺牲、为社会服务的目的,于1927年参加了当时还打着**旗号的国民党。
由于马寅初社会声望高,在经济界影响大,蒋介石为了装饰门面和装点自己,更为了在财政金融方面获得江浙财团的支持,于1928年11月将马寅初请去做立法委员(自这年11月起,马寅初连续任**立法院第一至四届立法委员)。1929年,马寅初任国民党南京政府立法院财政委员会委员长。孙科出任南京政府行政院院长后,又聘马寅初为经济委员会委员长。同时,马寅初还出任南京中央大学经济系教授,兼系主任。
立法院是蒋介石政府的要害部门。任职于立法院,这是马寅初近距离观察财政问题的大好机会,也是深刻认识**政策的良好机会。马寅初任职期间,虽然加入了国民党,但由于他基本上是代表着民族资产阶级的经济利益,和代表大地主、大官僚利益的蒋介石集团有着深刻的矛盾。
在立法院内,马寅初一方面也为当局制订政策出过一些主意,但他始终保持了发表个人意见的自由。他刚直不阿、秉公办事,据理力争,不管是宋子文当财政部长,还是孔祥熙当财政部长,他都不向这些炙手可热的显赫一时的权贵屈服。马寅初秉持公心,为改革财政制度、振兴民族工商业、发展国民经济积极提出各种倡议,确定立法原则。在此数年期间,在马寅初主持下制定的经济立法有《票据法》、《交易所法》、《公司法》、《土地法》、《商标法》、《营业税法》、《银行法》、《储蓄银行法》、《商业登记法》、《保险法》等。马寅初还草拟过利国利民的《新盐法》和《粮食法》,均因损害国民党要员的切身利益而未能实现。对于那些损害**大众利益、阻碍民族经济发展的财政政策和法律法规,马寅初是直接表示反对,毫不留情地予以抨击。
民国元年(1912年),法国人在上海以少量资金开办所谓“万国储蓄会”(International S**ings Society),以有奖储蓄为诱饵吸收中下层市民的资金,但实际上是买空卖空的骗局,变相地在中国敲诈勒索、搜刮盘剥民脂民膏。1934年,马寅初对“万国储蓄会”进行了认真仔细的研究和大胆公开的揭露,引起广大**的响应。1935年8月和9月间,马寅初又在立法院的会议上几次发言,建议政府赶紧出台法令,取缔“万国储蓄会”的业务活动。马寅初此举,大大地保护了中华民族广大**的利益,但也引起了一些既得利益者的不满和反对。
对于马寅初的所作所为、所言所行,国民党的达官要人是恨之入骨。他们先是卖力地奉承马寅初、拉拢马寅初,但马寅初并不领情;接下来,他们又是百般劝说、极力奉告,但马寅初不为所动;最后,他们竟然公开在报纸上发表社论,声色俱厉地攻击和谴责马寅初。
1935年1月29日,南京《中国日报》发表题为《对党政人员贡献几句话》的社论,不指名地攻击马寅初。社论说:现在中央立法机关中有一位著名的经济学者,在立法机关内主持财政经济方面的工作。这位学者每逢讨论到经济财政金融问题的时候,或者讲演著述的时候,或是在私人谈话的时候,每逢到与他以前有过关系的银行或公司利益有关时,无不是站在银行或公司的利害上来说话,甚而至于政府关于财政经济上的措施只要与其银行、公司的利益相冲突的时候,他就不免表示怀疑或反对,……
一个人既然接受任何服务公司,他如果是懂得政治责任和公私分际的时候,就得自己检点一切的言论,为顾到国家的利益与公务员责任而严格地限制自己。
这篇社论指责马寅初的言行不符合“**利益”,是不懂得“政治责任和公私分际”,并“忠告”马寅初及“马寅初们”,“已经接受国家任命的学者们,要抛弃他做学者时代无拘忌的积习”,“一言一行务必绝对站在国家真正的利益上面”,不要“影响了整个国计民生来捣乱国家整个的计划”。
马寅初看了这篇社论后,决定正面回击报界对他的攻击和非难。2月3日,《武汉日报》发表署名文章——《马寅初对最近几件金融立法的说明》,针锋相对地对《中国日报》的社论痛加驳斥。马寅初说:目前偶闻南京某日报对于鄙人之立法工作加以指责,大概是不明了立法所致。鄙人服务立法工作转瞬六载有余,不无相当经验,深知责任之艰巨,弊窦之难防,故对每一法案,无不特别慎重,期免陨越,凡献身**之同志,义所应尔,故鄙人每以党员之地位,对于危害**,藉便私图之流,不得不以正言相责。虽得罪于人,在所不计,岂有他哉!某报竟以金融及交易所税为口实,信口雌黄,淆乱视听,不能不辩。……
他进而揭露说,正是财政部受了某多头大投机公司所操纵,“这家大投机公司是专以公债券为经营对象的。法国人创办的万国储蓄会的有奖销售,以诈骗手段,搜刮我国的民脂民膏,储蓄银行法禁止有奖储蓄,因万国储蓄会和财政部订有合同,法国公使提出了严厉的抗议,财政部迟迟不予执行,其中原因,可想而知”。最后,他警告那些心怀鬼胎、抱着私立不放的人不要在毁坏**利益的歧途上越走越远,“尚望负**之责任者,以真心体会**之艰危,慎重行事,免为投机家所利用,或为投机家之傀儡,则幸甚矣。
文章发表后不久,财政部“某要员”就向**记者发表谈话,谎称马寅初揭露财政部的黑幕是“有意污蔑”,劝告马寅初“身为立法委员”,“不应惑于少数人之私见,而发不合事理之言论,致**政府整个政策”。
刚直不阿的马寅初,毫不畏惧,更未退缩。
“狮子吼”般的正义呼声,回荡在山城重庆——